1. Nález není interpretace
Oddělujeme, co bylo pozorováno nebo změřeno, jak nález vykládáme a jaký závěr z něj lze oprávněně udělat.
2. Korelace není automaticky příčina
Observační souvislost popisujeme jako souvislost. Kauzální jazyk používáme pouze tehdy, když jej dovoluje výzkumný design a dostupná evidence.
3. Zdroj má svou důkazní váhu
Upřednostňujeme primární dokumentaci, systematická review, metaanalýzy, kvalitní recenzované studie a oficiální statistiky. Počet odkazů nenahrazuje jejich kvalitu.
4. Číslo potřebuje základnu
Uvádíme populaci, období, zemi a podle tématu absolutní i relativní změnu. Model, odhad, scénář a měření nejsou synonyma.
5. Titulek nesmí být méně pravdivý než článek
Silný titulek může stát na paradoxu nebo přesné otázce. Neopírá se o neobhajitelný superlativ.
6. Přiznáváme hranice
U zásadních analýz říkáme, co důkazy podporují, co nepodporují a jaká budoucí data by hlavní závěr oslabila.
7. Opravy nezakrýváme
Původní datum vydání zůstává oddělené od aktualizace. Významné faktické opravy uvádíme v historii oprav.
8. Metafora není mechanismus
Obrazné vysvětlení zachováváme, ale nevydáváme je za neurobiologický, psychologický nebo právní test.